martes, 21 de febrero de 2017

Comentario texto obrigatorio Revolución 1905

Ola rapaces! Deixovos un comentario cuxa realización é obrigatoria. As pautas para facelo son de sobra coñecidas a estas alturas. Tedes como data límite o venres 24 de febreiro.




Documentos. O Manifesto de Outubro.

A axitación, nas capitais e en numerosas rexións do noso Imperio, enchen o noso corazón dunha gran pesada pena. O benestar do soberano ruso é inseparable do benestar dos seus pobos, e a dor destes é a súa dor. O gran voto do xuramento imperial Ordénanos esforzarnos con toda a potencia da nosa razón, con toda a forza da nosa autoridade, para poñer fin o máis pronto posible a esta axitación tan perigosa para o Estado (...). Nos, impoñemos ao goberno a obrigación de executar A nosa vontade inflexible:

1º Conceder á poboación a liberdade civil, establecida dun xeito inquebrantable sobre a base da inviolabilidade persoal, e as liberdades de conciencia, de reunión e de asociación.

2ª Non obstaculizar as eleccións á Duma Imperial e admitir a participación nas eleccións das clases de poboación que foron privadas ata agora do dereito de voto.

3º Establecer unha regra inquebrantable que calquera lei non será efectiva sen a sanción da Duma Imperial e que os representantes do pobo terán os medios para participar realmente no control da legalidade dos actos realizados polos membros da nosa administración.
 

Manifesto de Outubro. Decreto Imperial de 30 de outubro de 1905.

Revolución de Febrero de 1917

Hola chicos/as! Os dejo un vídeo hecho a partir de una presentación de PowerPoint muy didáctica que os permitirá entender aquellos conceptos clave de la Revolución Rusa de febrero de 1917.

viernes, 3 de febrero de 2017

Guión para el comentario número 11

Hola chicos/as! Lo prometido es deuda por lo que me dispongo a dejaros aquí un guión para el comentario del documento número 11, perteneciente al conjunto de textos obligatorios que pueden entrar en el examen del día 6 de febrero.




Documento 11. Postura diverxente entre os vencedores.
Tomo acta das palabras e das excelentes intencións do Presidente Wilson. El elimina o sentimento e o recordo: é aí onde teño unha observación que facer respecto de o que acaba de dicir. O presidente de EE.UU. descoñece o fondo da natureza humana. O feito da guerra non pode ser esquecido. América non viu esta guerra de preto durante os tres primeiros anos; nós, durante ese tempo, perdemos un millón e medio de homes. Non nos queda man de obra. Os nosos amigos ingleses, que perderon menos que nós, pero o bastante para haber tamén sufrido moito, comprenderanme.

As probas que debemos pasar crearon un sentimento profundo sobre as reparacións que nos son debidas; e non se trata só de reparacións materiais: a necesidade de reparacións morais non é menos forte (...)
Buscades facer xustiza aos alemáns. Non pensedes que eles vannos a perdoar, buscarán a ocasión da revancha, nada destruirá a rabia daqueles que quixeron establecer o seu dominación no mundo e que se creron tan preto de conseguilo.

                                          O xefe de goberno francés, Georges Clemenceau, dirixíndose ao Consello dos 4.

Tema: División existente en la organización de la paz (sanciones a imponer a Alemania) por parte de las potencias vencedoras: Francia, EEUU, Italia y Gran Bretaña.
Tras esto debéis explicar el porqué de dichas divergencias. En el propio texto se hace referencia a las existentes entre EEUU y Francia. Fijaros que el texto lo firma el Primer Ministro francés Clemenceau, quien critica la excesiva benevolencia americana ¿Por qué? Eso es a lo que tenéis que responder y para ello es necesario indicar que gran parte de la contienda se desarrolló en tierras francesas por lo que además de hablar de la histórica rivalidad entre Alemania y Francia (1870-71) es muy importante indicar la Guerra de Movimientos y de Trincheras que tiene lugar en el Frente Occidental (Francia) citando para ello el Plan Schlieffen, el Plan XVII francés y las sangrientas Batallas de Verdún y el Somme, donde mueren prácticamente un millon de personas.

Una vez señalado lo anterior, mencionáis sin más las dos últimas fases de la guerra: 1917 y 1918 y os centráis en el eje central del texto, la organización de la paz. Tendréis que explicar las cuatro posturas de las potencias vencedoras, deteniéndose principalmente tanto en los 14 puntos de Wilson como en el Tratado de Versalles, firmado exclusivamente entre Francia y Alemania. Por lo tanto, finalmente triunfan las tesis francesas y se le impone una paz humillante (la "Diktat", recordad) a Alemania: señaladlo.
Deberíais decir que estas condiciones tan duras vinieron dadas, entre otras causas, por las consecuencias demográficas que tuvo la Gran Guerra para la población francesa (tenéis datos los apuntes que os pasé).

Conclusión: muy brevemente habláis de la creación de la Sociedad de Naciones (no de su organización) sino de su incapacidad para ser realmente un organismo que evitase un nuevo conflicto a escala mundial. Por último, deberíais concluir con el resentimiento generado por el Tratado de Versalles en Alemania y sus consecuencias: quiebra económica del país, ascenso del nazismo, llegada al poder de Hitler y Segunda Guerra Mundial.


Una vez aclarado el comentario acordado, debéis saber que habrá dos opciones en el examen debido al gran número de personas en clase, por lo que no podrá haber dos personas sentadas juntas que compartan el mismo texto en el examen.

Sin más, cualquier duda que tengáis podéis consultármela en el email del colegio: marcos@centrogalen.com